跳到正文
概念演示 · 浏览调查档案 · 暂不接受咨询或订阅

工作方式

方法

检索、分析、评估、综合。专有的 AI 辅助系统承担繁重的基础工作,分析师主导每个阶段,并签发每一项发现。

更新于2026.10.12

为什么以天计,而非以周计

传统的尽职调查和专项调查之所以需要数周,是因为人们只能逐份阅读记录:一个登记机构接一个登记机构,一家法院接一家法院,一种语言接一种语言。我们专有的 AI 辅助研究系统以机器速度完成这些收集和交叉核对工作,让分析师把时间花在判断上,而不是搜索上。许多针对单一公司的核查可在24小时内交付;标准尽职调查报告需要2–3天;复杂的跨司法辖区事项需要数天,而不是通常的数周。具体周期视事项而定,我们会在开始前给您一个预估。

四个阶段

  1. 检索。我们以多种语言,从公司和受益所有人登记册、法院与破产记录、官方公报、采购数据、制裁和监管名单、网页存档及主流媒体报道中收集记录。每条记录在查阅时即存档并生成哈希值。
  2. 分析。我们将姓名、音译、曾用名和多层公司结构梳理为人员、公司及其相互关联。只有记录显示存在关联时,我们才建立关联,并由分析师逐一核查。
  3. 评估。每项发现都按确证程度分级;如有原始记录,至少对照一份原始记录。事件发生日期与发布日期分开记录,品牌与其背后的法律实体分开处理;在认定任何风险信号之前,先检验是否存在无害的解释。
  4. 综合。我们按照您提出的目的撰写调查结果:一项建议、附来源的关键发现,以及仍然存在的不确定性。

人工把关

系统提供线索,分析师作出判断。每个事项都由分析师界定范围、审阅系统检索到的内容、对照来源核查每一条关联和每一项负面发现,并签发报告。任何发现都不会仅凭模型输出就交给客户或写进公开档案,我们也绝不把生成的文本当作来源。

确定性

档案中的每一项陈述、报告中的每一项发现,都标注了类型:

  • 有据可查:所引记录可以证明;
  • 转述:他人的说法,我们并未采信;
  • 分析:我们对所引记录的解读;
  • 尚无定论:记录既不能证实、也不能排除的说法;
  • 已证伪:与记录相矛盾的说法。

两方之间存在关联,绝不意味着针对一方的指控可以转嫁到另一方。

明确说明不确定性

每份报告的结尾都会列明我们未能查明的内容:无法获取的记录、不公开所有者信息的登记册、我们既无法证实也无法排除的说法,以及我们对每项结论的把握程度。缺口清晰可见,建议才真正可靠,因此我们会指出这些缺口,而不是设法填补。

听取各方意见

在公开调查档案中,我们听取各方意见,并与报道涉及的公司、机构和个人进行建设性沟通。对于负面发现,我们会在旁边附上对方的回应,以及后续的任何结果。

数据处理

委托材料和客户资料送达时即加密,仅由负责该事项的分析师阅读。客户资料绝不会用于训练第三方 AI 模型;我们使用的模型服务商依据保密条款处理数据,条款禁止将这些数据用于训练。我们不使用被盗材料,也不以欺骗手段获取信息。我们的隐私声明说明了我们如何处理个人数据。

更正

如果我们对已发布档案的修改会影响读者,档案本身会显示一条注明日期的说明。

局限

我们的档案和报告描述的是记录在某一指明日期所显示的内容。它们不构成法律、财务或投资建议,不是信用评级,也不保证不存在其他情况。决定权始终在您,我们的建议旨在为您的决策提供依据,而不是代替您做决定。